Кадр з фільму "Гравітація"

Чому «Гравітація» — найбільш точний фільм про космос в історії кіно

Американские фильмы, Премьеры, Рецензии, Топы

Кадр з фільму "Гравітація"
Сьогодні, коли новинку Альфонсо Куарона «Гравітація» встигли подивитися і обговорити майже всі і можна вільно нашпигувати статтю про фільм зарядом спойлерів, ми запросили журналіста Івана Сорокіна, який пояснює, чому «Гравітація» — найбільш точний фільм про космос і що саме для цього довелося врахувати його творцям.

  

Так, китайська космічна станція, МКС та Хаббл знаходяться на різній відстані від Землі (більш того, їх орбіти мають різний нахил). Якби аналогічне нещастя в реальному світі, доктор Стоун була б приречена; але не скасовувати ж через це зйомки?

Так, Альфонсо Куарон обійшов не надто кіногенічні деталі побуту астронавтів: зокрема той факт, що всі вони при виході у відкритий космос надягають підгузки. Але ж тоді сцена з Райан-ембріоном була б не настільки сильною, правда?

Предмети не завжди ведуть себе в невагомості так, як це показано в фільмі: особливо це стосується тієї сцени, де героїня Сандри Буллок плаче. Але не позбавляти ж глядача можливості подивитися на сферичні сльози?

Радіозв’язок з МКС не могла перерватися повністю — для цього її орбіта знаходиться дуже низько. Але можна уявити, що передавач просто вийшов з ладу. Візори скафандрів влаштовані так, що облич людей, які знаходяться всередині, майже не видно. Але послухайте, як же ми без очей Сандри і Джорджа, не дивитися ж на дзеркальне відображення чорноти поверхні візора весь фільм?

Ніхто не намагається сказати, що «Гравітація» точна у всьому — проте сумнівів щодо того, що це самий точний фільм про космос в історії художнього кінематографу, ні навіть у Базза Олдріна. А якщо кіно сподобалося другій людині, яка ступала на поверхню Місяця, то до чого ниття? Краще детальніше поглянути на ті речі, які режисер Куарон і оператор Любецький зобразили зі стовідсотковим попаданням в ціль — особливо в порівнянні з багатим досвідом інших фільмів про космічних кораблях, де з точки зору механіки і астрофізики все не те і все не так.

 

 

 

 

 

  

Ніхто не намагається сказати, що «Гравітація» точна у всьому — проте сумнівів щодо того, що це самий точний фільм про космос в історії художнього кінематографу, ні навіть у Базза Олдріна. А якщо кіно сподобалося другій людині, ступавшему на поверхню Місяця, то до чого ниття?

  

 

 

 

Звук

Титр, що розповідає про те, що в космосі немає звуку (звукові хвилі — це коливання повітря; повітря, зрозуміло, в космосі немає), присутній на які відкривають фільм кадрах — і це відмінність «Гравітації» від інших мейнстрімових фільмів кидається в очі сильніше інших. Зрозуміло, обійтися зовсім без звуку творці не могли, але викрутилися максимально елегантно: за вирахуванням фонової музики все, що присутній на аудіодоріжці картини в «космічних» сценах, — це радіопереговори і ті речі, які відчувають герої допомогою вібрацій різних поверхонь. Порівняти цю ситуацію можна з тієї, що зображена у будь-якому фільмі саги «Зоряні війни»: піу-піу лазерних гармат присутня в кожному кадрі з летять космічними кораблями.

Вогонь

Один з найдраматичніших епізодів фільму пов’язаний із загорянням на Міжнародній космічній станції — і в цьому немає ніякої проблеми, оскільки модулі МКС, призначені для проживання і роботи, природно, заповнені повітрям. У свою чергу, космос, не містить кисню або інших окислювачів, не може підтримувати горіння — що прекрасно показано в фільмі (єдиний язик полум’я, що проривається у безповітряний простір, зникає буквально за секунду). А тепер порівняйте цю ситуацію з тієї, що зображена в «Армагеддоні»: там теж демонструється загибель космічної станції — і супроводжується вона десятками вибухів.

Астероїди

Списувати пошкодження космічних кораблів на удари астероїдів — один з найпоширеніших сюжетних прийомів у науковій фантастиці. Проблема полягає в тому, що існуючі в реальності поясу астероїдів (зокрема той, який розташовується в нашій Сонячній системі) ніколи не відрізняються високою щільністю небесних тіл: ніяких проблем з навігацією крізь них у стандартного розміру космічних кораблів виникати не повинно. Саме тому реалізується в «Гравітації» сценарій з уламками супутників, що розмножуються в геометричній прогресії, стикаючись з іншими супутниками, виглядає набагато реалістичніше: для подібної ситуації в астрофізиці є навіть спеціальний термін — синдром Кесслера (нехай розвиватися така ситуація повинна з набагато меншою швидкістю).

Замерзання

У сцені жертовної загибелі героя Джорджа Клуні багато побачили паралель з дивним, але в міру культовим фільмом «Місія на Марс» класика Нового Голлівуду Брайана де Пальми. Нагадаю, що у випадку з кінокартиною 2000 року для більшої ефектності астронавт відкривав візор — і тут же помирав від обмороження. В житті нічого такого статися не може навіть близько: астронавт задихнеться, помре від баротравми і внутрішньої кровотечі, але ніяк не замерзне. Це ще один ефект відсутності повітря в космосі: конвекційний теплообмін в таких умовах неможливий (саме таким чином ми втрачаємо велику частину тепла), тому тіло буде нагріватися від сонячної радіації, а не охолоджуватися. Що ми і бачимо в разі загиблої команди шаттла: трупи, пропливають перед Стоун і Ковальські, ніяк не назвеш обмерзлими муміями.

 

 

 

 

  

Для більшої ефектності астронавт відкривав візор — і тут же помирав від обмороження. В житті нічого такого статися не може навіть близько: астронавт задихнеться, помре від баротравми і внутрішньої кровотечі, але ніяк не замерзне.

  

 

 

 

 

Тертя

Більшість космічних кораблів абсолютно не схожі за формою на літаки — і це знову пов’язано з відсутністю повітря у відкритому космосі: коли навколо немає молекул, на які можна спертися крилом, турбуватися про підйомної силі і терті не варто (відповідно, можна забути про аеродинаміку). Наявність у космічному просторі міфічного безповітряного тертя — мабуть, найпоширеніша помилка стандартних сай-фай-фільмів поряд з космічними звуками. У «Гравітації» з цим проблем немає: раз запущений кудись предмет не втрачає швидкості, поки не зустріне на шляху інший об’єкт.

Тривимірність

Сценаристи і режисери часто забувають, що словосполучення «космічний корабель» менш образно, ніж «космічна субмарина»: на відміну від поверхні води, космос — тривимірний простір, а не площину (подібно товщі води, в якій і живуть підводні човни). Подібний підхід типовий навіть для самих делікатних фільмів і серіалів: наприклад, в Star Trek: The Next Generation «Ентерпрайз» в переважній більшості випадків підходить до іншим кораблям тільки лоб-в-лоб або збоку — як якщо б мова йшла про морських кораблях! Не то «Гравітація»: у перші ж десять хвилин взята від шатла героїня Буллок відчуває страшну дезорієнтацію не розуміючи, де вона знаходиться в тривимірному просторі, і не будучи здатною зупинити власне обертання.

Орбіта

Властивість земної орбіти полягає в тому, що річ, що рухається по ній з великою швидкістю, повернеться в те саме місце через передбачуваний період часу. Саме це можна спостерігати у фільмі Куарона: другий дощ уламків обрушується на МКС рівно за розкладом.