trans

Демон всередині

Рецензии

Рецензія на фільм Трансформація

Бездарний фантастичний фільм, для якого не змогли придумати захоплюючого сюжету

Розлучену мати на ім’я Рене (Нумі Рапас) раптово викрадають і привозять дивну будівлю, яка одночасно схоже на в’язницю і медичну лабораторію. Співробітники закладу накачують жінку загадковим препаратом і катують Рене її головним страхом – великими павуками. Вони сподіваються, що їх «терапія» призведе до переродження жінки, до її перетворення в істоту вищого порядку.

Стівена Шейнберга записали в культові постановники, коли в 2002 році він випустив садомазохистскую романтичну трагікомедію «Секретарка». Проте в цьому статусі постановник не втримався. Його друга стрічка, байопік 2006 року «Хутро» за участю Ніколь Кідман, викликав набагато менший інтерес, ніж «Секретарка», після чого Шейнберг замовк на ціле десятиліття. У минулому році режисер повернувся в кіно з «Трансформацією», проте краще б він цього не робив. Звичайно, зіпсувати позитивні враження від «Секретарки» новий фільм не може, але все одно неприємно думати, що людина, що зняв настільки вдале кіно, більше ні на що в кінематографі не здатний.

Правда, «Трансформація» інтригуюче починається, і актори в ній зайнято більш ніж гідні. Нумі Рапас з «Дівчини з татуюванням дракона» і «Прометея», Петер Стормаре з «Фарго», Керрі Бише з «операція «Арго»», Майкл Чикліс з «Фантастичної Четвірки», Леслі Менвілл з «Ще одного року»… Така команда може за рахунок своєї харизми витягнути навіть слабке оповідання, і поки картина не розкриває свої таємниці, виглядає вона з цікавістю.

Багато скандинавів з дитинства добре володіють іноземними мовами, але шведська зірка Нумі Рапас опанувала англійську мову лише після міжнародного успіху «Дівчини з татуюванням дракона», коли її почали запрошувати в Голлівуд.

Трансформация — Русский трейлер (2016)

Однак як тільки Рене починає усвідомлювати, для чого її викрали і чого від неї вимагають, фільм розвалюється як колода карт. Ну, хочуть від неї перевтілення. Ну, домагаються певних результатів. А далі що? В чому тут драматична фантастична історія, яку обіцяє реклама «Трансформації»? По суті, картина – це розтягнутий на два години пролог дійсно цікавого оповідання, яке могло б початися після «ініціації» Рене.

Не потрібно бути знавцем сценарного мистецтва, щоб зрозуміти, що «Трансформація» повинна була приділити хвилин десять того, що фактично відбувається у фільмі Шейнберга, а потім повернути Рене додому і показати, як вона тепер взаємодіє з сином, колишнім чоловіком і «трансформаторами», або продемонструвати, як перероджена жінка збігає з лабораторії і намагається повернутися до сина, в той час як за нею женуться експериментатори. Це шаблонні оповідання, проте вони були б куди краще, ніж те, що показує Шейнберг.

Деякі західні критики описують стрічку як «пыточное порно» в дусі «Хостела» і сіквелів «Пили», але це явне перебільшення. Як таких тортур «Трансформації» трохи. В основному це розмовне кіно, де Рене або вислухає туманні пояснення тюремників, або повзає по вентиляції і підслуховує приватні розмови вчених. Почуті фрази поступово складаються в осмислену мозаїку, але драматичного сюжету ця мозаїка не утворює.

Мало того, коли стрічка виходить на фінішну пряму, вона не тільки втрачає свій початковий драматизм, але і стає ідіотською. Слухати фінальні одкровення і дивитися на кульмінаційні спецефекти без сміху неможливо, хоча «Трансформація» знята на повному серйозі, з мінімумом жартів і гегів. Важко повірити, що сценарій фільму написав Брайан Нельсон, досвідчений сценарист фантастичних серіалів і автор чудового трилера «Льодяник», який змусив критиків звернути увагу на Еллен Пейдж. Як Нельсон і Шейнберг могли створити настільки драматургічно безсилу кіно, як «Трансформація»? Розуму незбагненно.